L'évolution future voulue de Blackmore's Night

Alors j'ouvre un nouveau topic, comment voyez vous la future évolution de Blackmore's Night et surtout comment la voudriez vous ?

Très bonne idée Fabrice, ce topic (nous allons donc un peu poursuivre les échanges débutés dans le FCH, avec un peu de sérieux (parce que chez les stormiens, c'est parfois un peu difficile même si c'est amusant, sacrés Blacky & Karma ) mais sans pour autant se la jouer de trop ... A suivre ...

Oui oui. Ici, pas de blagues, svp.

Du sérieux du sérieux du sérieux.

Merci.


Voici ma suggestion.

On dit bien : après la pluie le beau temps, qui dimanche a pleuré vendredi rira.... etc.. etc.. etc..


Donc après la nuit.......................... le jour




et donc après Blackmore'sNight (pouah, le côté obscur de la force)









je verrai bien Blackmore's Day



et dans le rôle de la Day :



Aubrey O'Day me semble bien indiquée.....

https://www.youtube.com/watch?v=b7qxVpTcEcI

Oh m...e, non .....

un grand malade ce Mad Dog ! j'vous l'dis moi !

ah oui.. là Moony tu vois on est bien dans le sérieux.. pas comme sur ce forum là.. le FC machin.. quel b** la bas.. ppffffiioouuu..

bon ça part en vrille ce topic, peut on revenir au sujet initial sinon je risque de le verrouiller très vite

Fab_fr a écrit:

bon ça part en vrille ce topic, peut on revenir au sujet initial sinon je risque de le verrouiller très vite

c'est pas moi Chef ! c'est Mad dog..

OK OK.. Je plaide coupable... Et comme auto-punition, je vais m'obliger à proposer une idée originale, un truc cohérent, intéressant, peut-être utopique, mais en tous cas sérieux !!! Promis !

Chèr(e)s ami(e)s, je me suis permis de transférer quelques posts récents du FCH (merci Grand Patrick très sympathique ) et un autre que j'avais mis dans un topic voisin il y a quelques semaines. Ceci afin bien sûr d'alimenter ce débat qui, j'espère, vous intéressera et poussera à vos participations (constructives, cf. Mister Mad Dog ) : fool a écrit:

Ritchie joue mieux aujourd'hui qu'àl'époque de Purple et de Rainbow... Par contre, c'est la musique qu'il joue qui est décevante. C'est tout plat, de la chansonnette sur des thèmes renaissance ou des ballades de Dylan et consorts. S'il jouait la même chose mais avec plus de contrastes, de profondeur, avec des joutes instrumentales et des cassures de rythmes (comme le groupe Renaissance, justement), je serais le premier à applaudir des deux mains. Mais non BN reste sur le formatchanson et Ritchie ne se donne pas à fond. Désolé Fab et Moony, il reste au milieu du chemin et c'est bien dommage. J'ai tous les albums de BN et je reste chaque fois sur ma faim. Pour Purple, même chose. Quand on a un Steve Morse et un Don Airey avec soi, on les utilise un peu mieux que ça dans des échaffourées instrumentales.

Surprenant peut être pour la plupart d'entre vous mais je suis relativement d'accord avec ce propos foolien (mais je ne trouve tout de même pas que BN nous fait de la "chansonnette" ... )

Nous savons tous que Ritchie peut faire plus ... . Bien que j'AIME ce que fait BN en ce moment, je préfère les 4 premiers albums. Cela n'enlève rien à mon appréciation très positive du show d'Heidelberg et à la progression constante de Candice et des musiciens de BN. J'espère néanmoins qu'un "tournant" sera amorcé bientôt (du genre de l'inclusion d'1 ou 2 geyers pour une orientation plus geyerienne dont j'adore instruments et inspirations). A suivre !.

A VOUS ... (Mad Dog aussi évidemment, si ... )

c'est carrement la fuite des cerveaux.. plus érieusement je tacherai damener mon grain de sel à ce débat !

Euh, je vais essayer de reflechir a tout ca.

L'intitulé de la proposition pose déjà problème:

L'évolution future voulue de Blackmore's Night

Evolution d'abord. Oh je ne vais pas profiter de ce mot pour sortir une méchanceté du genre : "Evidemment, au point où ils en sont, ils ne peuvent qu'évoluer". Non! 'entends bien là le terme évolution (merci Stephen jay Gould) dans son acceptation darwinienne : "adaptation d'une espèce à son environnement, afin de se doter des meilleures chances de reproduction et donc de survie).... Mais évolution vers quoi en ce cas ? Adaptation à quoi, à qui ? Au public ? Lequel, ancien, actuel ou nouveau. Les trois en même temps ? Adaptation au marché, aux modes, aux techniques d'avant-garde ??? Bon : problème.
Future (là je relèverai tout de même le pléonasme, l'évolution étant entendue comme une marche vers l'avenir... Mais soit, future. Qu'entend-t-on par là, quelle est l'option. BN fera-t-il une musique futuriste (tiens, comme celle de QUEEN dans l'excellentissimement médiocre "Flash Gordon" ?), du néo-médiévo-rock (et non pas du néo-médiocrock), du proto futuro-passéiste ?. Future ? Implication de nouveaux instruments, de nouveaux arrangements ? Ou mieux, tenter une proposition de ce que la musique aurait pu être si Mozart s'était écrasé devant Beethoven en s'exclamant "Oh Gott, wie schoen ist deine Musik, Ich bin nur ein kleine Vermisseau tout juste bon à être gespield von André Rieux", si Wagner avait écrit des bluettes romantiques, si c'est Cabrel qui nous avait sorti la "Danse des canards" ou si Johnny Halliday avait été l'idole des vieux (et Tino Rossi celui des jeunes !!!) ? Là encore : problème;
Voulue. Par qui ? Les fans, les ex-fans, un nouveau public (BN's Rap, Slam & Hip Hop new album), par moi Mad Dog (?), par la prod, par le groupe, par le seul Ritchie, par la seule Carole ? Mystère, sauf pour la proposition 4 (lequel est aussi un ex-fan ou plutôt un fan de l'ex-Ritchie.... Enfin, j'me comprends). Donc moi, j'aimerai que BN (oui, oui, on garde candice aux chants...) évolue vers plus de fusion, de fusion, de fusion. Donc, on fait comme Jon à ses meilleures heures (quoique Lord, j'aime bien aussi ce qu'il a fait récemment), on met dans ses compos du Bach, du Beethoven, du Brubeck. Ou on innove en mettant du Morricone (eh, ça aurait de la gueule, en techniscope), du Jerry Lee Lewis (Ritchie a joué avec ce dieu du rock), ou autre (Yes, Pink Floyd, Barber, etc....)

Enfin : de Blackmore's Night. Donc pas de changement possible, on envisage un avenir commun, pas de Blackmore's Dio ou de Blackmore's Barnes, ni de Blackmore solo.....
Bon, continuons avec Candice, mais alors laissons plus de plages aux instrumentaux : y en a déjà pas mal : Durch dem Wald zum Bachhaus, Weiss Heim, Difficult to Cure et pourquoi pas ressusciter Wring that neck ? (ça ferait bien à la guimbarde de vielle à roue, non ?
Et bien sûr on déterre la strat de guerre !!!!
Et aussi on ne confie à Candice que des chants à sa portée, que SA voix supporte et/ou embellit. Bref, qu'elle se cantonne à ses limites... Et pas touche à certains chants quelle .... (non non, OK, je me tais). (mais quand même !!!)....

Voilà, version délire (mais lisez bien entre les lignes, il y a du fond, et un appel de détresse de fan avide derrière tout ça), mes propositions. J'attends les commentaires, vos propositions, et espère qu'il y aura (bon) débat.

En attendant je m'écoute les Weepers Circus (la monstrueuse parade) et je me dis, je me dis, qu'un peu plus de malice, d'invention, chez BN, ça serait bien, aussi !!!!!

allez.. vous avez voulu de l'argumentation.. vous en avez.. pour ma part la musique de B's Night doit rester la musique de B's Night.. une évolution mais pourquoi ? je préfère en ce cas que Ritchie s'il veut passer sur d'autres choses mène un projet parallèle en solo.. pour ma part j'ai vu mon premier concert cette année.. ai beaucoup apprécié.. trouve que le Secret Voyage est bien meilleur que d'autres albums précédent et donc ne voit pas pourquoi on devrait aller vers autre chose..

le problème avec Mad Dog, c'est quand on a sa réponse, on ne comprend plus la question !